Microsoft Chairman Brad Smith wrote an opinion piece for The Wall Street Journal in which the executive states why he believes the deal is “good for the players.” Smith is obviously biased here, as Microsoft is financially motivated to help close the deal, so his comments need to be heard in that context first and foremost.
In his article, Smith said that the plan reported by the Federal Trade Commission to suing Microsoft to block the proposed deal buying Activision Blizzard would be a “big mistake”. Smith also confirmed reports that Microsoft offered Sony a 10-year deal to keep Call of Duty on PlayStation.
No permitir que el acuerdo se lleve a cabo “perjudicaría a la competencia, a los consumidores y a miles de desarrolladores de juegos”, dijo Smith.
En el artículo, Smith continuó diciendo que la Xbox de Microsoft está “atascada” en el tercer lugar en el mercado de juegos de consola, detrás de PlayStation y Nintendo Switch. Smith también reconoció que Microsoft “no tiene una presencia significativa” en el espacio de los juegos móviles, que es el razón principal por la que Microsoft está tratando de comprar Activision Blizzard y tomar el control de la serie Candy Crush y otros.
La categoría de juegos móviles de la industria de los videojuegos genera la mayor cantidad de ingresos y es la de más rápido crecimiento, dijo Smith. El ejecutivo dijo que Google y Apple toman una “parte significativa” de los ingresos de los juegos móviles a través de las tarifas de la tienda de aplicaciones, y si el acuerdo de Microsoft para comprar Activision Blizzard se lleva a cabo, podría competir mejor con ellos.
“Adquirir Activision Blizzard permitiría a Microsoft competir contra estas empresas a través de la innovación que beneficiaría a los consumidores”, dijo Smith. “Si bien los consumidores modernos pueden transmitir videos o música en múltiples dispositivos con planes de suscripción de bajo costo, muchos juegos a menudo solo se pueden comprar y descargar individualmente en un dispositivo. Microsoft quiere cambiar eso al ofrecer a los consumidores la opción de suscribirse a un servicio de juegos en la nube”. eso les permite transmitir una variedad de juegos en múltiples dispositivos por una tarifa razonable. También beneficiaría a los desarrolladores al permitirles llegar a una audiencia mucho más amplia”.
Smith agregó que Microsoft necesita un catálogo más sólido de juegos para competir y, tal como está, la compañía “simplemente [doesn’t] have enough.”
In the opinion piece, Smith also mentioned that Sony has been the “biggest objector” to Microsoft’s proposed deal to buy Activision Blizzard due in part to the Call of Duty of everything. Microsoft plans to keep releasing Call of Duty on PlayStation and has actually offered Sony a 10-year deal to release new Call of Duty games on PlayStation on the same day as Xbox. Microsoft not putting Call of Duty on the PlayStation would be “economically unreasonable,” Smith said.
“Given the popularity of crossplay, it would also be disastrous for the Call of Duty franchise and for Xbox, alienating millions of players,” Smith said.
The executive said Microsoft is “open” to making this deal cover additional platforms as well and make it “legally enforceable” in the US, UK and EU.
The full article also talks about Microsoft’s commitment to support game developer unions like those of albany blizzard Y Bethesda. You may read Smith’s full comments on WSJ.
The New York Post recently reported that there is a crack within the FTC, which could complicate matters. The deal was already approved by regulators in Brazil, Saudi Arabia and Serbia.
The products discussed here were independently chosen by our editors. GameSpot may earn a share of the revenue if you purchase something featured on our site.
